上海观安信息技术股份有限公司第24321924图形商标注册案例分析
申请人因第24321924号图形商标（以下称申请商标）不服商标局的驳回决定，向国家商标局评审委员会申请复审。
申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，与商标局驳回引证的第16410088号“E E眼智能及图”商标、第20591260号图形商标（以下分别称引证商标一、二）均未构成类似服务上的近似商标，请求对申请商标予以初步审定。
国家商标局评审委员会认为，申请商标图形与引证商标一的图形部分、引证商标二图形在构图特点、表现手法、整体外观等方面均相近，相关公众施以一般注意力难以区分，申请商标与引证商标一、二已经构成近似商标。申请商标指定使用的云计算等服务与引证商标一、二核定使用的服务在服务的内容、方式等方面均相近，属于同一种或类似服务。因此，申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。
依照《商标法》第三十条和第三十四条的规定，国家商标局评审委员会决定如下：
申请商标予以驳回。
